語(yǔ)言選擇： 中文版 | English
+86 755-27663364
語(yǔ)言選擇： 中文版 | English
+86 755-27663364
深圳市創(chuàng)博威科技有限公司
地址：深圳市寶安區(qū)新安街道28區(qū)寶安新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)園E座208
電話：0755-27663364 27663335
傳真：0755-29758085
電郵：info@www.btlss.cn
電子發(fā)燒友網(wǎng)訊：當(dāng)我們揮別2011踏進(jìn)2012，更多新處理器產(chǎn)品進(jìn)入我們視野。英特爾將會(huì)向我們展示PC和服務(wù)器的最新平臺(tái)；ARM亦將正式宣布其64位架構(gòu)；而，與ARM有著千絲萬(wàn)縷關(guān)系的伙伴廠商將推出基于Cortex核心系列或核組合的新處理器產(chǎn)品。
至此，更具體地說(shuō)，多核心或多CPU核心成為占據(jù)市場(chǎng)前沿陣地的一個(gè)主要因素。提高核心數(shù)量能幫助我們提高整體系統(tǒng)性能，而避免單核運(yùn)行過(guò)快導(dǎo)致熱量過(guò)高的散熱問(wèn)題。另一方面，增加核心數(shù)量也能夠?yàn)槲覀兒屯惍a(chǎn)品比較時(shí)，提供一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)（核數(shù)量的多少）。
核心數(shù)并不代表著真實(shí)系統(tǒng)的性能，而很多消費(fèi)者不能理解或并不關(guān)心處理器的技術(shù)因素。一般消費(fèi)者只是更簡(jiǎn)單的理解成產(chǎn)品之間有哪些不同點(diǎn)，如哪一款更新？哪一款可以提供更高的性能？能耗是多少？
因?yàn)?，一些?jiǎn)單的數(shù)字總是更能讓消費(fèi)者易于理解。雙核比單核好，2GHz比1GHz好等等。這聽(tīng)起來(lái)的確很簡(jiǎn)單，但是根據(jù)分析機(jī)構(gòu)In-Stat研究顯示，大部分消費(fèi)者購(gòu)買電子設(shè)備時(shí)，處理器并不是起到?jīng)Q定性因素，只是在兩款相同的產(chǎn)品中起到參考的作用。
不幸的是，核心的數(shù)量多寡在現(xiàn)實(shí)中并不能代表性能的高低。就拿PC處理器來(lái)說(shuō)，英特爾并不在核心數(shù)量上孤注一擲，而是退一步，通過(guò)在虛擬核上反復(fù)實(shí)現(xiàn)而達(dá)到提高系統(tǒng)性能的目的，該技術(shù)被稱為超線程。超線程技術(shù)能提供等效或更高的性能，比物理多核心高出兩倍。
在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域，德州儀器將低性能核心和高性能核心綜合起來(lái)，從而達(dá)到更高效的處理器設(shè)計(jì)。德州儀器在該嘗試中獲得高效處理器的成功案例很快就被德州儀器處理器IP設(shè)計(jì)供應(yīng)商ARM所采用，形成一個(gè)綜合性的戰(zhàn)略，名為“大小核（Big/Little Cores）”，“大小核”將低性能核和高性能核結(jié)合到一塊，在可見(jiàn)的將來(lái)兼容指令并行處理的“大小核”將更多的被ARM其他半導(dǎo)體伙伴所采用。
所以，一個(gè)核心可能實(shí)際上相當(dāng)于兩個(gè)或更多的核心，而需要注意的是，不是所有的的核心都是同質(zhì)的。就其整套解決方案來(lái)說(shuō)，異質(zhì)化的核心設(shè)計(jì)可能比單一的同質(zhì)化核心要好。難道不是嗎？
未來(lái)展望：GPU也將走向多核心
談到現(xiàn)在我們所說(shuō)的核心數(shù)僅限于CPU意義上的。在今天，若只是單一的統(tǒng)計(jì)CPU核心數(shù)作為核心的數(shù)量，是不可取的。因?yàn)楝F(xiàn)在大量使用在各種電子設(shè)備上的處理器被劃分為SoC解決方案。
CPU單核或多核被劃分為一個(gè)功能塊，這樣的設(shè)計(jì)有助于為處理器或設(shè)備帶來(lái)整體性能的提高。但由于受到圖形用戶界面和高質(zhì)量多媒體內(nèi)容的驅(qū)動(dòng)，CPU核心不能代表處理器和用戶體驗(yàn)質(zhì)量的整個(gè)性能指標(biāo)。影響用戶體驗(yàn)的核心性能部分在于音頻，視頻，圖像及使用習(xí)慣部分尤為突出。
因此，今天的智能手機(jī)實(shí)際上平均擁有兩個(gè)CPU核心，通常為音視頻的專用核和幾個(gè)用來(lái)處理2D及3D圖像的GPU核。另外，每個(gè)GPU核集成了幾個(gè)處理器核。而這些核可能被設(shè)計(jì)成較小的功能塊，而它們可能也被算進(jìn)核心數(shù)里面。
所以，我們到底是什么時(shí)候開(kāi)始或結(jié)束計(jì)算核心數(shù)？這個(gè)問(wèn)題很難從各位得到答案，當(dāng)然，也包括我。
很明顯被處理器廠商采納的最佳方案是，為全部處理器或系統(tǒng)定義一個(gè)以數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)的處理器性能指標(biāo)。就算如此，我們消費(fèi)者仍然覺(jué)得這太復(fù)雜了。
這讓處理器廠商和設(shè)備原廠商們進(jìn)退兩難。同時(shí)他們需要找出一個(gè)比較可行的方案來(lái)完全展示處理器的性能，價(jià)值和與眾不同之處。
目前，處理器核心數(shù)遇到技術(shù)層級(jí)的瓶頸。盡管如此，我們不妨展望一下，透過(guò)2012年，核心數(shù)的計(jì)算將會(huì)更錯(cuò)綜復(fù)雜，勢(shì)必困擾著各位。而留給我們的只是一堆各種設(shè)備毫無(wú)意義的數(shù)學(xué)符號(hào)，對(duì)我們識(shí)別核心數(shù)于事無(wú)補(bǔ)。